Zápis č. 18/2011 ze dne 21.11. 2011
ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA – VELKÁ CHUCHLE č. 18/2011 konaného dne 21.11.2011 od 18.00 hodin.
Místo konání: Kancelář starosty MČ Praha – Velká Chuchle
Přítomni: Mgr. Melichar, Ing. arch. Vokurka, Ing. Petr, p. Čahoj, Bc. Šatra, Ing. Kozický, p. Benčat, Mgr. Felixová, Mgr. Dudášová, p. Fresl
Nepřítomni: Kadeřábek.
Veřejnost: 3 (viz prezenční listina)
Zasedání zastupitelstva zahájil a řídil starosta Mgr. Martin Melichar.
Jednání bylo zahájeno v 18,05 hodin konstatováním, že zastupitelstvo bylo řádně svoláno a vyhlášeno, je usnášeníschopné, jelikož je přítomno 9 členů zastupitelstva (nadpoloviční většina členů).
Starosta následně navrhl obsazení funkce dvou ověřovatelů zápisu z řad přítomných členů zastupitelstva, kdy do funkce ověřovatelů zápisu byli navrženi: p. Petr a p. Benčat a dále předložil návrh na obsazení funkce zapisovatele, a to p. Viléma Schulze – tajemníka ÚMČ a dal o něm hlasovat:
ZMČ schvaluje, aby ověřovateli zápisu č. 18/2011 byli p. Petr a p. Benčat a zapisovatelem p. Schulz.
Hlasování: Pro: 7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti: 0
Zdrželi se: 2 (Felixová, Fresl)
Starosta sdělil, že zápis č. 17/2011 z předchozího zasedání zastupitelstva konaného dne 24.10.2011 byl ověřen oběma ověřovateli a nebyly proti němu podány žádné námitky.
Před schválením programu vyzval přítomné zastupitele k předložení návrhů na jeho doplnění.
Následně se o slovo přihlásil pan Kozák (veřejnost) a požadoval od starosty konkrétní odpovědi na otázky položené v rubrice Otázky a odpovědi na webové stránce MČ. Starosta panu Kozákovi sdělil, že se nejedná o technickou poznámku, dosud nebyl schválen program dnešního zasedání a že mu bude dán prostor v bodě Různé. Pan Špaňhel (veřejnost) sdělil svůj nesouhlas se závěrem zápisu z minulého zasedání, protože zde není doslovně uveden diskusní příspěvek paní Felixové a pana Kadeřábka týkající se situace kolem výstavby rodinné hrobky na místním pohřebišti.
Dále probíhala diskuze, do které se zapojili:
Felixová, Šatra, Melichar, Vokurka, Kozický, Fresl, Schulz.
Diskuze se týkala současné úrovně, rozsahu a obsahu tajemníkem ÚMČ zpracovávaných zápisů, jejich ověřování a zvukového záznamu pořizovaného ze zasedání. Tajemník ÚMČ sdělil, že zápisy ze zasedání jsou zpracovávány v souladu s platným Jednacím řádem Zastupitelstva městské části Praha – Velká Chuchle a podepsány starostou a ZMČ schválenými ověřovateli. Diskuze byla ukončena na návrh pana Kozického, který zmínil text bodu 10 článku XI (zápis a usnesení ze zasedání zastupitelstva) jednacího řádu ZMČ a též na návrh pana Fresla, aby bylo v zasedání pokračováno.
Starosta dal hlasovat o programu zasedání dle pozvánky ze dne 14.11.2011:
Program:
1. Volba ověřovatelů zápisu a zapisovatele
2. Majetkové záležitosti
3. Finanční záležitosti
4. Stavební záležitosti
5. Záležitosti školství – ZŠ, MŠ
6. Informace z jednání výboru dopravy a bezpečnosti; schválení nového člena
7. Různé
ZMČ schvaluje program 18. zasedání ZMČ podle návrhu uvedeného v pozvánce ze dne 14.11.2011.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
K bodu 2 - majetkové záležitosti
2.1. Pan Benčat seznámil přítomné s problematikou smluvních vztahů s panem P. K. a společností ALFA VITA s.r.o., zejména o nutnosti uzavřít smlouvy nové (návrh výboru majetku obce max. do konce roku 2014) vzhledem k ukončení současných nájemních smluv a dořešit složitý majetkoprávní stav.
Do diskuze se zapojili:
Benčat, Felixová, Melichar, Vokurka.
Diskuze se týkala objasnění vývoje, současného stavu a nápravy smluvních vztahů a původního požadavku, aby kontrolní výbor předložil své písemné vyjádření k současnému stavu smluv. Paní Felixová upozornila na nutnost úpravy návrhu smlouvy se společností ALFA VITA s.r.o. v bodu 4.2.1. (namísto anebo výpis z účtu „anebo připsání nájemného na účet pronajímatele“) a zrušení bodu 5.7. (předkupní právo).
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o částečně doplněném návrhu usnesení:
ZMČ schvaluje, na základě doporučení výboru majetku obce ze dne 14.11.2011, uzavření nových nájemních smluv:
a) s P. K. týkající se dočasného nájmu pozemku parc.č. 670/6 o výměře 375 m2, části pozemku parc.č. 670/9 a části pozemku parc.č. 670/17 o celkové výměře 172 m2 (vše v k.ú. Velká Chuchle) na období od 20.11.2011 do 31.12.2014 za roční nájemné ve výši 160.000,-Kč s možností valorizace nájemného prováděné vždy o výši meziroční míry inflace vyhlašované ČSÚ,
b) se společností ALFA VITA s.r.o., Starolázeňská 339/2, 159 00 Praha 5 – Velká Chuchle (IČ 48041378) týkající se pronájmu těchto objektů a pozemků: objekt pavilon A (č.p. 339/1), přízemní nebytový prostor rozložený do několika místností o celkové výměře 329 m2, objekt pavilon B (č.p. 339/2), přízemní nebytový prostor rozložený do několika místností o celkové výměře 199,12 m2 a s tím část příslušného pozemku parc.č. 670/9 a 670/17 o celkové výměře 172 m2 včetně přístupové cesty o výměře 86 m2 (vše v k.ú. Velká Chuchle) na období od 1.1.2012 do 31.12.2014 za roční nájemné ve výši 405.000,- Kč s možností valorizace nájemného prováděné vždy o výši meziroční míry inflace vyhlašované ČSÚ s těmito změnami návrhu smlouvy: bod 4.2.1. nahradit text „anebo výpis z účtu“ textem „anebo připsání nájemného na účet pronajímatele“ a bod 5.7. (předkupní právo) zrušit.
ZMČ souhlasí s doporučením výboru majetku obce, aby po uzavření nájemních smluv jednal starosta o nabídce odkoupení nemovitostí s jejich oprávněnými vlastníky, příp. společností ALFA VITA s.r.o. s tím, že tato možnost předčasného ukončení nájemního vztahu z důvodu převodu vlastnictví nemovitostí bude uvedena v nájemních smlouvách.
Hlasování: Pro: 7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti: 0
Zdrželi se: 2 (Felixová, Fresl)
Zodpovídá: starosta,
odbor smluv, daní a poplatků Termín: ihned; 31.12.2011
2.2. Pan Benčat předložil žádosti na prodloužení nájemních smluv o další kalendářní rok za stávajících podmínek týkající se pronájmu nebytových prostor resp. obecních pozemků doporučené výborem majetku obce ze dne 14.11.2011 ke schválení ZMČ.
Do diskuze se nikdo nezapojil.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ schvaluje, v souladu s doporučením výboru majetku obce ze dne 14.11.2011, prodloužení nájemních smluv (uzavření dodatků o pronájmu nebytových prostor, resp. obecních pozemků) do 31.12.2012 za stávajících podmínek takto:
a) Radiové systémy a komunikace spol. s r.o., Pod Akáty 60/169, 159 00 Praha – Velká Chuchle – nebytový prostor v Kazínské 8/5 na parc.č. 21, 22 a 1151/2 v k.ú. Velká Chuchle,
b) Radiové systémy a komunikace spol. s r.o., Pod Akáty 60/169, 159 00 Praha – Velká Chuchle – část obecního pozemku parc.č. 3 o výměře 24 m2 v k.ú. Velká Chuchle,
c) Divadlo Rity Jasinské, o.s., Horáčkova 13, 140 00 Praha 4 – nebytový prostor na parc.č. 21, 22 a 1151/2 v k.ú. Velká Chuchle o výměře 52 m2,
d) CMMS s.r.o., Zbraslavská 22/49, 159 00 Praha 5 – Velká Chuchle – nebytový prostor na parc.č. 3 v k.ú. Malá Chuchle o výměře 40 m2,
e) R. P. – část obecního pozemku parc.č. 1148 v k.ú. Velká Chuchle v ulici Starochuchelská u objektu č. 92/36 o výměře 8 m2,
f) O.V. – část obecního pozemku parc.č. 82/1 v k.ú. Malá Chuchle o výměře 886 m2.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor smluv, daní a poplatků Termín: 31.12.2011
2.3. Pan Benčat předložil návrh Správy pražských hřbitovů, příspěvkové organizace se sídlem Vinohradská 2807, 130 00 Praha 3, jejímž zřizovatelem je Hlavní město Praha, na začlenění hřbitova spravovaného MČ Velká Chuchle a poskytování komplexních služeb souvisejících se správou a provozem pražských pohřebišť touto Správou a stanovisko výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 14.11.2011 pověřit starostu dalším jednáním o konkrétních podmínkách převodu správy hřbitova.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Felixová, Šatra, Fresl, Vokurka, Benčat.
Diskuze se týkala obsahu společné schůzky starosty a zástupce Správy pražských hřbitovů (písemný návrh přeložen do podatelny MČ dne 2.11.2011), centralizace poskytování komplexních služeb zejména uzavírání nájemních smluv, úrovně cen a vlivu na územní rozpočet MČ. V průběhu diskuze předložil pan Fresl protinávrh usnesení, kterým MČ se začleněním místního hřbitova nesouhlasí.
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o protinávrhu usnesení:
ZMČ nesouhlasí s návrhem Správy pražských hřbitovů, p.o., Vinohradská 2807, 130 00 Praha 3 ohledně poskytování komplexních služeb s tím, že místní hřbitov zůstane ve správě MČ Praha – Velká Chuchle.
Hlasování: Pro: 7 (Melichar, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 1 (Petr)
Zdrželi se: 1 (Vokurka)
Zodpovídá: odbor smluv, daní a poplatků Termín: ihned
2.4. Pan Benčat přednesl žádost pana M. U. o doplnění své manželky I. U. do usnesení ZMČ č. 16/5-1 ze dne 3.10.2011 (návrh částečné revokace) týkající se prodeje části pozemku parc.č. 1038/4 v k.ú. Velká Chuchle z důvodu SJM a pozitivní stanovisko výboru sociálního a volnočasových aktivit ze dne 14.11.2011.
Do diskuze se zapojili:
Vokurka, Fresl, Felixová, Melichar, Kozický, Špaňhel, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala současně používaného postupu při prodeji pozemků ve vlastnictví MČ, možností MČ smluvně zabránit spekulativní koupi pozemků s jejich následným komerčním prodejem nebo změně užívání pozemků prostřednictvím následných úprav územního plánu (uvést ve smlouvě „břemeno“ – bez souhlasu MČ nelze prodat, pečlivě případný prodej zvažovat a předpokládat možnosti budoucího užívání pozemku, vyvarovat se konkrétních chyb vniklých při prodeji pozemků v minulosti) a problematiky zadání a vypracování znaleckých posudků.
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ, na základě doporučení výboru majetku obce ze dne 14.11.2011, částečně revokuje své usnesení č. 16/5-1 ze dne 3.10.2011 týkající se prodeje části pozemku o výměře 268 m2 – parc.č. 1038/4 v k.ú. Velká Chuchle takto: za slova panu M. U. se vkládá před čárku text „a paní I. U.“. Ostatní text přijatého usnesení zůstává v původním znění.
Hlasování: Pro: 7 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Proti: 0
Zdrželi se: 2 (Felixová, Fresl)
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: ihned
K bodu 3 - finanční záležitosti
3.1. Pan Čahoj přednesl žádost vedoucí školní jídelny o peněžní příspěvek na nákup ovoce a sladkostí pro školní děti na tradiční prosincovou mikulášskou nadílku a pozitivní stanovisko finančního výboru ze dne 16.11.2011.
Do diskuze se nikdo nezapojil.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 16.11.2011, schvaluje poskytnutí finančního příspěvku Základní škole Charlotty Masarykové, Praha 5 – Velká Chuchle, a to na nákup ovoce a sladkostí za účelem prosincové mikulášské nadílky v roce 2011 ve výši 18.000,- Kč.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: ihned
3.2. Pan Čahoj přednesl žádost ředitelky Základní školy Charlotty Masarykové o povolení čerpání finančních prostředků z FRM na spolufinancování oprav a údržby školy, o povolení čerpání finančních prostředků RF na vybavení kanceláře a pozitivní stanovisko finančního výboru ze dne 16.11.2011.
Do diskuze se nikdo nezapojil.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 16.11.2011, schvaluje Základní škole Charlotty Masarykové, Praha 5 – Velká Chuchle čerpání finančních prostředků z FRM na spolufinancování oprav a údržby školy ve výši 30.000,- Kč (oprava podlahy a malování kanceláře) a čerpání finančních prostředků z RF ve výši 30.000,- Kč na vybavení kanceláře.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: ihned
3.3. Pan Čahoj seznámil přítomné s rozhodnutím společnosti ECO-SUN s.r.o. darovat MČ finanční prostředky ve výši 50.000,- Kč, s účelem jejich použití uvedeným v darovací smlouvě a s pozitivním stanoviskem finančního výboru ze dne 16.11.2011.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Felixová, Fresl.
Diskuze se týkala účelu použití daru uvedeného v darovací smlouvě a návrhů na případné změny (text pořízení/oprava zvonkohry nutné upravit na uspořádání koncertu mobilní zvonkohry, neboť MČ žádnou nevlastní).
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 16.11.2011, schvaluje přijetí finančního daru ve výši 50.000,- Kč od společnosti ECO-SUN s.r.o., Paroplavební 50/10, 159 00 Praha 5 - Malá Chuchle (IČ 26723611) na tyto účely:
a) uspořádání vánočních oslav s důchodci v MČ Praha – Velká Chuchle,
b) koncert mobilní zvonkohry v MČ Praha – Velká Chuchle,
c) pořízení vybavení základní školy v MČ Praha – Velká Chuchle.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: 30.11.2011
3.4. Pan Čahoj seznámil přítomné s rozhodnutím pana JUDr. Martina Romana darovat MČ finanční prostředky ve výši 500.000,- Kč, s účelem jejich použití uvedeným v darovací smlouvě a s pozitivním stanoviskem finančního výboru ze dne 16.11.2011.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka, Fresl, Felixová, Petr, Šatra, Špaňhel, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala účelového vymezení darovaných prostředků na opravu hřbitovní zdi a márnice, záměrů a představ plánovaných oprav a úprav stávajících okolních zdí (jejich pasportizace, částečná omítka), jejich sladění s hrobovými místy, možností celkového objemu plánovaných prací za darovanou částku (odhadem jenom na opravu márnice by bylo možné použít celou částku), určení gestora prací (zástupce starosty ve spolupráci s výborem stavebním a územního plánu), dodržení stanovených podmínek a povinností investora i dozoru při vlastní realizaci výstavby rodinné hrobky na místním pohřebišti včetně současného stavu po dokončení její výstavby.
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o upraveném návrhu usnesení (technická poznámka pana Fresla „na opravu hřbitovních zdí“):
ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 16.11.2011, schvaluje přijetí finančního daru ve výši 500.000,- Kč od pana JUDr. Martina Romana, bytem U Bažantnice 484/43, 159 00 Praha 5 – Velká Chuchle na tyto účely:
a) 200.000,- Kč na opravu hřbitovních zdí a márnice na hřbitově v MČ Praha – Velká Chuchle,
b) 300.000,- Kč na pořízení vybavení tříd v novém pavilonu Základní školy Charlotty Masarykové, Praha 5 – Velká Chuchle, Starochuchelská 240, PSČ 159 00.
Hlasování: Pro: 8 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 1 (Felixová)
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: ihned
3.5. Pan Čahoj předložil návrh rozpočtových úprav za 11/2011 v příjmové a ve výdajové části rozpočtu, které byly doporučeny ke schválení finančním výborem dne 16.11.2011. Starosta stručně komentoval předložený návrh rozpočtových úprav podle jednotlivých položek.
Do diskuze se nikdo nezapojil.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ, na základě doporučení finančního výboru ze dne 16.11.2011, schvaluje rozpočtové úpravy za 11/2011:
ROZPOČTOVÉ ÚPRAVY za 11/2011
Ve výdajové části rozpočtu:
- 7 000,- snížení prostředků na OON – hřiště u MŠ OdPa 3111 Pol 5021
+ 7 000,- navýšení prostř. na nákup ost.sl. – revize hřiště M. Chuchle OdPa 3419 Pol 5169
- 6 000,- snížení prostř. na nákup ostatních služeb – hřiště MŠ OdPa 3111 Pol 5169
+ 6 000,- zvýšení prostředků na OON – hřiště ZŠ OdPa 3113 Pol 5021
- 5 000,- snížení prostř. na neinv. transfery – tělovýchovná činnost OdPa 3419 Pol 5229
+ 2 500,- navýšení prostředků na dopl.za přeložku plyn.přípojek OdPa 3633 Pol 6121
+ 2 500,- navýšení prostředků na výstavbu hřiště v M. Chuchli OdPa 3421 Pol 6121
- 20 000,- snížení prostředků na nákup PHM – silnice OdPa 2212 Pol 5156
+20 000,- navýšení prostředků na nákup PHM – zeleň OdPa 3745 Pol 5156
+18 000,- navýšení neinvestiční dotace pro ZŠ – „Mikulášská“ OdPa 3113 Pol 5331
- 18 000,- snížení rezervy z vrácené daně z příjmů za rok 2010 OdPa 6171 Pol 5901
+ 5 000,- navýšení prostředků na kulturu (z vrác. daně z př. 2009) OdPa 3319 Pol různé
- 1 000,- snížení prostř. na opravy komunikací (z vrác. daně z př. 2009) OdPa 2212 Pol 5171
Celkem: 4 000,-
V části financování (položka 8115)
+ 4 000,- zapojení rezervy z vrácené daně z příjmů za rok 2009
Celkem:4 000,- Kč
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: odbor účetnictví a správy majetku (pozemky) Termín: ihned
K bodu 4 - stavební záležitosti
Zástupce starosty seznámil přítomné se Zápisem č. 6/2011 z jednání výboru stavebního a územního plánu ze dne 14.11.2011 týkající se informací s IDS a zpracovatelem projektu Dipro „Stavba č. 0012 Protipovodňová opatření HMP, etapa 0006 Zbraslav – Radotín, část 23 – Velká Chuchle“ (provizorní úprava koryta Vrutice), stanoviska k žádosti o pronájem (event. prodej) pozemku v k.ú. Velká Chuchle parc.č. 864 (mezi ulicí Strakonická a břehem Vltavy proti prodejně čtyřkolek), žádosti o vyjádření k akci „Stavební úpravy domu ulice Na Mrázovce 230/16 – změna stavby před dokončením“, vývoje dopracování územní studie Nového centra Velká Chuchle, informace o průběhu vypořádání připomínek MČ ke konceptu územního plánu na MHMP, základní informace o vývoji a záměrech „Radotínských jezer“, o dalším vývoji výsadby aleje Lahovská – Lochkov a návrhu Ing. Barcala zabývat se dalším vývojem Velké Chuchle.
Zástupce starosty předložil návrh na usnesení ZMČ týkající se zadání geologického průzkumu území A-Kazínská 8 ještě do konce letošního roku z poskytnuté dotace MHMP a zápis z jednání výboru vzít na vědomí.
ZMČ bere na vědomí Zápis č. 6/2011 z jednání výboru stavebního a územního plánu dne 14.11.2011.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Vokurka, Petr.
Diskuze se týkala formálních náležitostí a časového horizontu postupu při zadání a objednání geologického průzkumu území A-Kazínská 8 zajišťovaného ÚMČ.
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ schvaluje záměr zadat a objednat geologický průzkum území A-Kazínská 8 jako podklad pro zpracování projektu NOVÉ CENTRUM MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA – VELKÁ CHUCHLE.
Hlasování: Pro: 8 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Fresl)
Proti: 0
Zdrželi se: 1 (Felixová)
Zodpovídá: zástupce starosty,
odbor stavební a správy majetku (budovy, haly, stavby) Termín: ihned
Po skončení hlasování seznámil zástupce starosty přítomné se současnou situací realizace Přístavby základní školy – byly zjištěny určité nesrovnalosti v projektu (způsob zakládání) a z toho vyplývající požadavek realizační firmy na vzniklé vícepráce.
Do diskuze se zapojili:
Felixová, Vokurka, Melichar, Špaňhel, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala předloženého požadavku dodavatele na úhradu zvýšených nákladů zakázky vyvolaných víceprácemi a možnostmi investora zvýšené náklady ve stanovené lhůtě rozporovat (možného řešení „vzniklé náhrady škody“ s příslušnou pojišťovnou v případě jejího prokázání), požadavků na řádné zdokumentování a specifikaci víceprací (stavební deník) a vyčíslení výše s tím spojených vícenákladů.
K bodu 5 - záležitosti školství – ZŠ, MŠ
5.1. Tajemník ÚMČ seznámil přítomné se současným stavem Pravidel pro poskytování odměn ředitelům základních a mateřských škol zřizovaných MČ Praha – Velká Chuchle (schválena jako příloha k usnesení ZMČ č. 7/2003 ze dne 30.6.2003 podle v té době platných obecně závazných právních předpisů), průběhem přiznání celoročních odměn v roce 2010 na 2. zasedání nově zvoleného ZMČ dne 24.11.2011, předloženými návrhy pro poskytnutí celoročních odměn ředitelek ZŠ a MŠ za rok 2011 do podatelny ÚMČ ve dnech 1.11. a 4.11.2011 a s návrhem na změnu praxe v odměňování stávajících ředitelek v souladu s ustanoveními §§ 94 a 95 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze.
Do diskuze se zapojili:
Felixová, Petr, Kozický, Schulz, Špaňhel, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala problematiky a praxe přiznání odměn ředitelům škol MČ zřízených příspěvkových organizací podle ZMČ schválených Pravidel z roku 2003 v předchozích letech, návrhu podle těchto Pravidel postupovat i v roce 2011 resp. návrhu na vypracování Pravidel aktualizovaných v souladu s platnými obecně závaznými právními předpisy.
Na zasedání ZMČ se dostavila ve 20.03 hodin paní Dudášová. Přítomno 10 členů ZMČ.
Na závěr diskuze předložila paní Felixová protinávrh usnesení, o kterém dal starosta hlasovat:
ZMČ odkládá projednávání poskytování odměn ředitelům základních a mateřských škol na další zasedání ZMČ s tím, že tajemník ÚMČ vypracuje nová Pravidla pro jejich poskytování v souladu s platnou legislativou a na dalším zasedání ZMČ navrhne dosud platná zrušit.
Hlasování: Pro: 2 (Felixová, Fresl)
Proti: 1 (Petr)
Zdrželi se: 6 (Melichar, Vokurka, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra)
Nehlasovali: 1 (Dudášová)
Návrh usnesení nebyl přijat.
Následně dal starosta hlasovat o původně předloženém návrhu usnesení:
ZMČ bere na vědomí informaci o současném stavu Pravidel pro poskytování odměn ředitelům základních a mateřských škol zřizovaných MČ Praha - Velká Chuchle (příloha k usnesení ZMČ č. 7/2003 ze dne 30.6.2003) a souhlasí s tím, aby při poskytování odměn ředitelům základních a mateřských škol zřizovaných nebo založených Zastupitelstvem MČ Praha – Velká Chuchle bylo postupováno v souladu s ustanoveními § 94 odst. 2 písm. g) a § 95 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v platném znění, a to počínaje rokem 2011.
Hlasování: Pro: 6 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický)
Proti: 0
Zdrželi se: 3 (Šatra, Felixová, Fresl)
Nehlasovali: 1 (Dudášová)
Zodpovídá: starosta, zástupce starosty, tajemník ÚMČ Termín: 30.11.2011
5.2. Starosta seznámil přítomné s oznámením ředitelky Mateřské školy Velká Chuchle o uzavření školy v době vánočních prázdnin.
Do diskuze se nikdo nezapojil.
ZMČ bere na vědomí oznámení ředitelky Mateřské školy Velká Chuchle o uzavření školy v době vánočních prázdnin od úterý 27.12.2011 do pátku 30.12.2011.
5.3. Starosta informoval přítomné o ukončení tříletého funkčního období členů školské rady a o nutnosti provést volbu členů školské rady na další tříleté období (2012 – 2014), a to v souladu s Volebním řádem, který byl schválen ZMČ dne 29.10.2008 s účinností od 1.11.2008. Z celkem šestičlenného složení školské rady jsou dva členové jmenováni ZMČ, a proto je nutné do příštího zasedání předložit konkrétní návrhy.
Tajemník ÚMČ sdělil, že volby dvou členů školské rady z řad zákonných zástupců žáků a dvou členů za pedagogické pracovníky již v základní škole proběhly a výsledky budou v nejbližší době předloženy ředitelkou školy do podatelny ÚMČ.
Do diskuze se nikdo nezapojil.
Starosta dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ bere na vědomí informaci o ukončení tříletého funkčního období členů školské rady a o přípravách ZŠ týkající se volby členů školské rady na další tříleté období v souladu s „Volebním řádem pro volby členů školské rady v Základní škole Charlotty Masarykové, Starochuchelská 240, Praha 5 – Velká Chuchle“ (dva členové z řad zákonných zástupců žáků a dva členové za pedagogické pracovníky) a žádá volební strany o předložení návrhů dvou členů šestičlenného složení školské rady, kteří budou ZMČ jmenováni za zřizovatele, a to do příštího zasedání ZMČ.
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl, Dudášová)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: starosta, členové zastupitelstva MČ Termín: 19.12.2011
K bodu 6 - informace z jednání výboru dopravy a bezpečnosti; schválení nového člena
Pan Kozický seznámil přítomné s průběhem 5. zasedání výboru dopravy a bezpečnosti konaného dne 14.11.2011. Úvodem oznámil odstoupení pana Michala Strnada z výboru, na jehož místo byl navržen pan Martin Havlina. V dalších bodech se přítomní členové výboru mj. zabývali současným stavem dopravní studie na „Zklidnění automobilové dopravy a omezení tranzitní automobilové dopravy v MČ Velká Chuchle“, umístěním železniční zastávky, dopravním značením a stavem vozovek ve Velké Chuchli, plánem zimní údržby 2011/2012, problematikou obytných zón, konkrétními podněty občanů v oblasti dopravy, návrhem výše finančních prostředků územního rozpočtu pro rok 2012 na opravy komunikací a dopravní značení a na závěr stanoviskem k plánovaným aktivitám na dostihovém závodišti (XVII. TipCars PRAŽSKÝ RALLYSPRINT a vybudování Ski parku).
Do diskuze se zapojili:
Kozický, Dudášová, Melichar, Špaňhel, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala problematiky dopravní studie na „Zklidnění automobilové dopravy a omezení tranzitní automobilové dopravy v MČ Velká Chuchle“. K problematice se vyjádřil za veřejnost pan Špaňhel, který si vyžádal kopii zpracované dopravní studie na CD, nechal ji posoudit a konstatoval, že se jedná o paskvil a vyhozené peníze.
Pan Kozák informoval přítomné o uveřejnění svých příspěvků v rubrice Otázky a odpovědi na webové stránce MČ, v nichž zejména požadoval zveřejnění vypracované studie z důvodu možnosti seznámení se s jejím obsahem širokou veřejností před plánovanou veřejnou schůzí dne 28.11.2011 (v areálu Kazínská) a písemné odpovědi na své příspěvky od předsedy výboru dopravy a bezpečnosti. Pan Kozický reagoval na stanovisko pana Špaňhela konstatováním, že se jedná o profesionálně odvedenou práci (poukázal na reference společnosti CITYPLAN spol. s r.o. na webové stránce společnosti) za tomu odpovídající cenu a na položené otázky pana Kozáka sdělil, že MČ má souhlas zpracovatele zveřejnit studii, ale její zveřejnění má smysl až po zapracování připomínek dotčených orgánů a připomínek občanů předložených na plánované veřejné schůzi (studie má cca 50 stran textu, větší množství grafických příloh – dle připomínek zpracovatel opravil tři přílohy, kvalitní prezentaci odhaduje na minimálně 1,5 hodiny), dále zopakoval předchozí průběh projednávání předložené studie (prezentace zpracovatelem pro zastupitele, zapracování jejich připomínek) a k problematice stavu komunikací a dopravní situace v osadě Lahovská sdělil, že vzhledem k nárůstu intenzity dopravy může být hlavní komunikací, opravy, poloměry apod. budou řešeny v konkrétních projektech.
Pan Kozický dále odpovídal na otázky paní Dudášové týkající se existence a dostupnosti dopravní studie se zapracovanými připomínkami zastupitelů (dopravní studie je k dispozici na ÚMČ, kde je možné si ji vyzvednout), posouzení efektu (výsledku) za vynaložené finanční prostředky a zhodnocení konkrétních výstupů pro MČ.
Starosta vyhlásil ve 20.45 hodin pětiminutovou přestávku, ve 20.55 hodin bylo opět pokračováno v jednání zastupitelstva přerušenou diskuzí na téma dopravní studie
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Kozický, Dudášová, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala současného stavu dopravní studie (po zapracování připomínek zastupitelů na zářijové schůzi) před projednáváním na veřejné schůzi a o konkrétních důvodech jejího nezveřejnění.
Po skončení diskuze starosta doporučil vzít návrh výboru dopravy a bezpečnosti na vědomí a dal hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
ZMČ bere na vědomí informace z 5. zasedání výboru dopravy a bezpečnosti konaného dne 14.11.2011 a rezignaci pana Bc. Michala Strnada na členství v tomto výboru.
ZMČ, na základě doporučení výboru dopravy a bezpečnosti ze dne 14.11.2011, jmenuje s okamžitou platností novým členem tohoto výboru pana Martina Havlinu.
Hlasování: Pro: 10 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Kozický, Šatra, Felixová, Fresl, Dudášová)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: starosta, předseda výboru dopravy a bezpečnosti Termín: ihned
Po ukončení hlasování pokračovala diskuze na téma dopravní studie, do které se zapojili:
Felixová, Dudášová, Kozický, Vokurka, Šatra, Fresl, Melichar, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala možnosti porovnání zpracované studie původní a po zapracování připomínek zastupitelů a dostupnosti všech podkladů vedoucím k jejímu současnému stavu, rozdílnosti v datech uvedených TSK (zpracovatel vycházel z vybrané sítě většího počtu míst měření a doplňujícího měření v několika časových obdobích), návrhu na změnu (posunutí) termínu veřejné schůze, posouzení výsledku za vynaložené finanční prostředky a zhodnocení konkrétních výstupů pro MČ (výstupy studie jsou obsaženy v jejím závěru a studie bude sloužit jako strategický dokument pro konkrétní žádosti o dotace v oblasti zklidnění dopravy v obci).
Z účasti na zasedání ZMČ se omluvil ve 21.30 hodin pan Kozický a odešel. Přítomno 9 členů ZMČ.
K bodu 7 - různé
7.1. Starosta úvodem informoval přítomné o výzvě všem starostům hlavního města s žádostí o projednání ve svých radách či zastupitelstvech podnětu Zastupitelstvu hlavního města Prahy týkající se obnovy Sněmu starostů jako zvláštního orgánu hlavního města Prahy, který byl zrušen Obecně závaznou vyhláškou hl. m. Prahy č. 15/2001 ke dni 1.7.2001. Výzva byla písemně podpořena na setkání starostů tzv. „malých“ městských částí konaném v Dolních Chabrech dne 16.11.2011.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Felixová.
Diskuze se týkala složení, vykonávaných činností a kompetencí Sněmu starostů uvedených v původním znění zrušené vyhlášky č. 11/1992 Sb. hl. m. Prahy.
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o předloženém návrhu usnesení:
Městská část Praha – Velká Chuchle žádá Zastupitelstvo hlavního města Prahy, aby projednalo změnu Statutu hlavního města Prahy ve věci obnovení Sněmu starostů jako zvláštního orgánu hlavního města Prahy.
Hlasování: Pro: 6 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Šatra)
Proti: 0
Zdrželi se: 3 (Felixová, Fresl, Dudášová)
Zodpovídá: starosta, zástupce starosty Termín: ihned
7.2. Starosta informoval přítomné o zahájení přezkoumání hospodaření za rok 2011 městské části Praha – Velká Chuchle dne 21.11.2011 pověřenými pracovníky Odboru kontrolních činností MHMP.
ZMČ bere na vědomí zahájení přezkoumání hospodaření za rok 2011 městské části Praha – Velká Chuchle, v Úřadu městské části Praha – Velká Chuchle, se sídlem U Skály 262/2, Praha 5, dne 21.11.2011 v souladu se zněním zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí, v platném znění, a se zněním obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy č. 55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hlavního města Prahy, v platném znění, pověřenými zaměstnanci Odboru kontrolních činností MHMP.
7.3. Starosta informoval přítomné o namontování měřícího zařízení na monitorování spotřeby elektrické energie v základní škole z důvodu vyhodnocení její spotřeby a navržení řešení za účelem úspor ve spotřebě.
ZMČ bere na vědomí informaci starosty týkající se namontování měřícího zařízení na monitorování spotřeby elektrické energie (dále jen EE) v Základní škole Charlotty Masarykové (15.11.2011), které bude demontováno dne 25.11.2011 a do 30.11.2011 bude provedeno vyhodnocení spotřeby a navrženo řešení za účelem úspor ve spotřebě EE, a to buď formou změny tarifu nebo využitím vyrobené EE z kogenerační jednotky.
7.4. Starosta informoval přítomné o pořádání sportovní akce XVII. TipCars PRAŽSKÝ RALLYSPRINT dne 3.12.2011 od 10.00 do 16.00 hodin v prostředí Dostihového areálu Velká Chuchle. Pořadatel (MPA Motorsport v AČR, o.s., Bellušova 1804, 155 00 Praha 5) disponuje potřebnými povoleními včetně schválených dopravních omezení (jednosměrný provoz na ulici Radotínská a Dostihová).
7.5. Starosta informoval přítomné o záměru kompetentních orgánů MHMP a zástupců společnosti ROPID zrušit autobusovou linku č. 172 včetně vložených spojů a nahradit ji posílenou linkou č. 244. S příslušnými orgány proběhla řada jednání a s touto variantou byl vždy projeven nesouhlas včetně jeho uvedení do podkladových materiálů z jednání.
Do diskuze se zapojili:
Melichar, Felixová, Šatra, Fresl, Vokurka, Kozák (veřejnost).
Diskuze se týkala návrhů na okamžitou akci vedoucí k zabránění resp. změně schváleného rozhodnutí zástupců společnosti ROPID a kompetentních orgánů MHMP zrušit historickou linku č. 172 do Velké Chuchle několik desítek let patřící, podrobností, četnosti a výsledků jednání s těmito orgány za účasti starosty a zástupce starosty MČ a zhoršení podmínek pro přepravu místních občanů zejména směrem z Radotína do Prahy.
Po skončení diskuze dal starosta hlasovat o společném návrhu členů zastupitelstva na usnesení:
ZMČ zásadně nesouhlasí se zrušením historické linky č. 172 především z důvodu zhoršení dopravní obslužnosti včetně zrušení vložených spojů a zhoršení komfortu cestujících a požaduje vyvolat jednání s kompetentními orgány MHMP, pro tyto účely vytvořit podpisové archy v souladu s petičním zákonem.
Hlasování: Pro: 9 (Melichar, Vokurka, Petr, Čahoj, Benčat, Šatra, Felixová, Fresl, Dudášová)
Proti: 0
Zdrželi se: 0
Zodpovídá: starosta, zástupce starosty Termín: 30.11.2011
7.6. Starosta vyzval předsedy výborů zastupitelstva MČ, aby předložili své návrhy a požadavky na výši finančních prostředků v rámci přípravy územního rozpočtu pro rok 2012 do termínu 30.11.2011.
Starosta dal následně prostor k diskuzi, resp. předložení informací, případně dotazů, námětů apod.
Do diskuze se zapojili:
Vokurka, Dudášová, Felixová, Fresl, Melichar, Šatra, Kozák (veřejnost).
Začátek diskuze se týkal (ne)fungování kontrolního výboru (poslední zápis k dispozici z března 2011) v souladu se schváleným jednacím řádem, (ne)zpracovávání zápisů z těchto jednání, (ne)předkládání ZMČ vyžádaných podkladů (např. kontrola smluvního vztahu se společností ALFA VITA, s.r.o.) a (ne)provádění plánovaných kontrol přijatých usnesení ZMČ včetně kontrol vyplývajících z Plánu kontrol pro rok 2011 (pokladní doklady a hotovost za II. a III. čtvrtletí 2011), dále konstatování, že kontrolní výbor pro předložení vyjádření dosud neobdržel reakci kompetentních členů zastupitelstva na sdělení ohledně úrovně zápisů a v nich obsažených usnesení ZMČ (podán podnět ke kontrole kompetentním orgánům MHMP); kontrola pokladny za uplynulá čtvrtletí bude provedena do konce roku 2011. Na základě technické námitky pana Fresla byla tato část diskuze ukončena a starosta udělil slovo panu Kozákovi, který úvodem zasedání požádal starostu o konkrétní odpovědi na otázky položené v rubrice Otázky a odpovědi na webové stránce MČ.
Pan Kozák úvodem sdělil přítomným, čemu má sloužit oficiální webová stránka MČ zejména rubrika Otázky a odpovědi (citoval obsah úvodníku rubriky, dále ke kontaktům mezi zastupiteli a úřadem na jedné straně a občany na straně druhé, na odpovědi byla v minulosti zastupitelstvem stanovena lhůta 3 dny), přičemž na položené otázky starostovi MČ je odpovídáno později, někým jiným (zástupce starosty nebo sekretář) nebo odpovědi chybí. Otázky předkládané panem Kozákem jsou zcela konkrétní, přítomným sdělil chronologii svých příspěvků umístěných v této rubrice, a to od 7.11.2011 do dnešního dne (pan starosta na ně nereagoval vůbec, nekonkrétně nebo opožděně). V poslední době to byly konkrétní otázky ke způsobu a termínu oslav svátku 28. října v naší obci, odpovědi byly několikrát urgovány; přítomným sdělil pro ilustraci konkrétní údaje zveřejněných urgencí ve zmíněné rubrice.
„Na otázky starosta odpověděl po 14-ti dnech a pěti urgencích, přesto děkuji. Oproti minulé odpovědi je jeho dnešní odpověď již poněkud obsahově hlubší, přesto i nyní se vyhnul ve velké části otázek, na které žádám odpovědět nyní, zejména co se týká (cituji z těch svých zpráv):
Prosím o sdělení důvodů, pro které nebylo dosud reagováno na příspěvek pana Záglera z 1.11.2011 samozřejmě s uvedením kontaktní osoby, která pochybila a jak bylo toto pochybení s ní řešeno ? ( jde o můj příspěvek ze 7.11.2011);
Případně, že věc nebyla předložena zastupitelstvu obce, kdo nařídil a z jakého pověření k provedení zásadních změn v organizaci tradičních oslav a kdo odpovídal za jejich průběh?
Proč o takto citových otázkách a zásadních rozhodnutích nebyla v reálném čase obvyklým způsobem informována veřejnost a zároveň nebyla současně vypracována pozvánka s termínem oslav?
Jaké konkrétní závěry budou vyvozeny pro všechny zainteresované strany, aby se situace nemohla v budoucnu opakovat?
Nyní pokračuji závěrem: nechápu vás pane starosto, proč zase v dnešní odpovědi webové mé osobě na můj příspěvek věnujete jednu třetinu vašeho textu problémům mezi vámi a panem Vlasákem o vašich vzájemných podáváních trestních oznámení, nevím o co mezi vámi jde, neptal jsem se na to, proč mě do vašich osobních problémů chcete zatáhnout, jsem přesvědčen, že by byla od věci vaše konkrétní přímá odpověď panu Vlasákovi, pokud jeho příspěvek hovoří o podání trestního oznámení na vás, takto to vypadá, že nemáte zájem si problémy mezi vámi vyříkat přímo, ale alibisticky je pod něco schovat, žádám proto nyní odpověď i na tuto uvedenou problematiku, to je pan Vlasák!
A poslední: pane starosto, prosím vás, slušně jako občan, člověk, nic víc s tím nechci dělat, vaše tvrzení, že máte nahrávky našich telefonních hovorů bez toho, že by jste měl souhlas ode mě, prosím vymažte, pověst tím končí už v tu chvíli končí veškeré další opatření, mohu-li o to požádat, a poslední věc, jestli mi chcete bouchat telefonem, řekněte mi to, já už sem nebudu nikdy volat, budu chtít ty odpovědi, jo“.
Starosta panu Kozákovi sdělil:
„Pane Kozák, měl jste sedm minut příspěvek, pro vaši informaci, takže tak jsme k vám tolerantní, aby jste zase neměl řeči na mě. Prosím vás pěkně, vy píšete, vy si to upravíte vždycky tak, jak odpovím já vám nebo se tady dohodneme na jednání s panem tajemníkem, tak vy si tu odpověď stejně upravíte jak chcete, takže proto já jsem odpověděl jednou větou, považoval jsem to za dostačující. Nikde v žádném usnesení zastupitelstva městské části, i pan Fresl mě může doplnit, neupravuje kladení věnců k pomníku ke 28. říjnu. My jsme, podotýkám, s paní ředitelkou došli k tomu, že nemá cenu ty věnce dávat 25. nebo kolikátého to bylo, když měli dovolenou, když měli prázdniny, a chtěli jsme to pojmout tak, aby si ty děti uvědomily, že to je významné výročí, tak jsme to spojili s desetiletým výročím 11. listopadu, to je ten Den válečných veteránů, děkuju, tím pádem žádným usnesením zastupitelstva, nic není ani žádné nařízení magistrátu nebo kohokoliv jiného, jak má probíhat oslavy nebo tak. Je to úcta k našim lidem, vždycky to proběhlo u školy, víte dobře …(do řeči se vložila paní Felixová, pan Kozák) …. já nevím, jestli o tom byli informováni občané předtím nebo nebyli, ale tady se jedná o to, že to vždycky bylo u školy, a u školy probíhá, jak víte dobře výstavba a tady se dělá opravdu z toho, že jsme to udělali jinou formou, se tady dělá obrovská bublina …..(do řeči se vložila paní Dudášová)…. je to názor lidí ano dobře, nebudeme to takhle řešit, co se týká dalších věcí …..“.
Na druhou otázku pana Kozáka odpověděl starosta, že byla odpověď uveřejněna skutečně až 7.11.2011 (starosta se omluvil za pozdní termín odpovědi) a po průběhu diskuze oznámil, že tím kdo za to nese odpovědnost, je on sám.
Co se týká problematiky údajného „prásknutí telefonem“, sdělil starosta přítomným, že se jedná o tvrzení proti tvrzení (proti verzi pana Kozáka starosta uvedl, že panu Kozákovi již nemá co říci a následně položil telefon).
Na třetí otázku odpověděl starosta, že poskytl informaci na webovou stránku (pozvánka byla umístěna dodatečně a ve smyslu změny letošních oslav, starosta uznal chybu a omluvil se – pan Šatra je také přesvědčen, že starosta již odpověděl).
Na čtvrtou otázku starosta odpověděl, že ihned zajistí, aby text týkající se pana Vlasáka, byl vyjmut z odpovědi panu Kozákovi, ve sdělení nebyl žádný úmysl.
K páté otázce o telefonních záznamech – z diskuze nevyplynul fakt ani nebylo potvrzeno starostou, že by byly prováděny záznamy telefonických hovorů starosty s občany městské části.
Závěr diskuze se týkal možné devastace travnatých ploch po uskutečnění plánované sportovní akce v Dostihovém areálu Velká Chuchle (PRAŽSKÝ RALLYSPRINT) a záměru vytvořit SKIPARK pro lyžaře, přičemž bylo konstatováno, že záleží na dojednaných podmínkách v rámci povolení vlastníka areálu, MČ nemá žádné legislativní možnosti, starosta jedná s pořadatelem sportovní akce (pan P. M.) o podmínkách pronájmu pozemku u Vltavy k parkování návštěvníků). Diskuze se dále týkala rostoucího počtu osob požívajících omamné a psychotropní látky na území Velké Chuchle (zastávky PID, chatová oblast Lahovská – nutné řešit PČR) a na závěr starosta oznámil zcizení části pomníku na Náměstí Chuchelských bojovníků (kovová deska).
Vzhledem k tomu, že se již nikdo další nepřihlásil ke slovu, ukončil starosta dnešní zasedání ZMČ, a to ve 22.45 hodin.
Zapsal: Ing. Vilém Schulz
Mgr. Martin Melichar
starosta MČ
Ověřovatelé zápisu:
Jiří Petr
Tomáš Benčat
Typ | Název souboru | Velikost |
---|---|---|
![]() |
Zápis č.18.doc | 145 kB |
![]() |
Zápis č.18- příloha.doc | 26.5 kB |